THEBAS, A CIDADE DO EXÉRCITO DE AMANTES.
ORIGEM, TÁTICA E LEGADO DA BANDA SAGRADA DE THEBAS
Heraclito Paim BSc, MSc. M.M
Introdução
O Batalhão Sagrado (hierós lóchos) de Tebas representa uma das experiências militares mais singulares da antiguidade clássica. Unidade de elite composta por 150 pares de amantes homossexuais, totalizando 300 guerreiros, esta força permaneceu invicta por quatro décadas (378–338 a.C.) até seu aniquilamento na Batalha de Queroneia. Diferentemente de outras formações militares gregas, o Batalhão Sagrado baseava sua coesão não em laços tribais ou familiares, mas na ligação erótica entre seus membros, o que, segundo os autores antigos, conferia à unidade uma força moral incomparável.
Contexto histórico e criação
A origem do Batalhão Sagrado está indissociavelmente ligada à luta tebana contra a hegemonia espartana. Em 382 a.C., Esparta ocupou a Cadmeia (a cidadela de Thebas), impondo um governo oligárquico pró-espartano. O ponto de virada ocorreu em 379 a.C., quando um grupo de exilados tebanos liderados por Pelópidas, retornando de Atenas, infiltraram-se em Thebas disfarçados de mulheres e assassinaram os líderes da oligarquia pró-espartana, restaurando a democracia.
Foi neste contexto de renovação patriótica que o Batalhão Sagrado foi formalmente estabelecido. Segundo Plutarco, em sua obra: “Vida de Pelópidas”, o comandante Górgidas foi o responsável por sua criação, selecionando trezentos homens escolhidos por sua habilidade e reputação como guerreiros, sem distinção de classe social.
A data tradicionalmente aceita para sua formação é 378 a.C., às vésperas da Guerra Beócia (378–371 a.C.) contra Esparta. Uma questão debatida entre os especialistas é se Górgidas teria sido influenciado pelo famoso discurso de Fedro no Banquete de Platão (c. 385 a.C.), onde se argumenta que um exército composto por amantes seria invencível, pois “um bando unido pela amizade fundamentada no amor jamais pode ser rompido e é invencível”. Eis um argumento da importância da filosofia, no desvelamento de ideias e costumes e na sua pesquisa e fundamentação.
Composição e seleção dos soldados
A composição do Batalhão Sagrado refletia a institucionalização do modelo grego de paiderastia, no qual um amante mais velho (ἐραστής, erastés) assumia a responsabilidade pela educação e formação de um jovem amado (ἐρώμενος, erómenos) mais novo. Plutarco, citando o general tebano Pâmmenes, registra a justificativa tática:
“Os homens da mesma tribo ou família pouco se valorizam quando os perigos pressionam; mas um bando cimentado pela amizade fundamentada no amor é indissolúvel e invencível, já que os amantes, envergonhados de serem vis aos olhos de seus amados, e os amados diante de seus amantes, voluntariamente se lançam ao perigo para proteger uns aos outros”. (Plutarco. Vidas Paralelas).
A seleção dos membros era rigorosa: Górgidas escolhia os guerreiros com base em sua perícia e reputação, sem considerar sua origem social ou clã. O Estado tebano financiava sua manutenção, treinamento e exercícios, e a unidade estava aquartelada na Cadmeia, razão pela qual também eram chamados de “bando da cidade” (pólis).
É importante notar que a homoafetividade era tolerada na Grécia aparecendo na mitologia e na sociedade. A homoafetividade também já havia sido registrada na organização militar e possuía precedentes no mundo grego. A tradição cretense e, especialmente, a espartana, onde a relação entre guerreiro experiente e jovem recruta era parte fundamental da “agoge” (sistema educacional espartano), já haviam reconhecido o valor militar desses vínculos. O inovador em Tebas foi a institucionalização formal e exclusiva da unidade com base nesse princípio.
Inovações táticas
A principal contribuição tática do Batalhão Sagrado foi a concentração de forças de elite. Inicialmente, Górgidas dispersava os 300 guerreiros pela linha de frente da falange, acreditando que sua coragem e perícia inspirariam as tropas comuns. Plutarco critica esta abordagem:
“Górgidas, distribuindo este bando sagrado entre as fileiras da frente de toda a falange de hoplitas, tornou a alta excelência dos homens inconspícua, e não direcionou sua força para um objetivo comum, já que ela era dissipada e misturada com a de um grande corpo de tropas inferiores”. (Plutarco, Vidas Paralelas, cap.19).
Foi Pelópidas, que assumiu o comando após o desaparecimento de Górgidas do registro histórico (c. 375 a.C.), quem implementou a inovação decisiva: tratar o Batalhão Sagrado como uma unidade tática de elite coesa e indivisível, posicionando-o como força de choque concentrada nos momentos críticos da batalha. Além disso eles eram treinados para executar tarefas específicas fundamentais e decisivas na batalha, como se aproximar e eliminar os chefes adversários e seus melhores homens.
Batalha de Tegyra
A primeira grande demonstração desta nova tática ocorreu na Batalha de Tegyra (375 a.C.), onde Pelópidas liderou o Batalhão Sagrado contra uma força espartana numericamente superior (provavelmente três vezes maior). A vitória tebana demonstrou a eficácia da unidade concentrada e estabeleceu sua reputação de invencibilidade. Nas palavras de Plutarco:
“Pois em todas as grandes guerras que já houve contra gregos ou bárbaros, os espartanos nunca haviam sido derrotados por um grupo menor que o seu; nem, de fato, em uma batalha campal, quando seu número era igual. Portanto, sua coragem era considerada irresistível, e sua alta reputação antes da batalha já lhes garantia a vitória sobre inimigos que se consideravam incapazes de enfrentar os homens de Esparta, mesmo em igualdade de condições. Mas esta batalha ensinou primeiro aos outros gregos que não apenas Eurotas, ou a região entre Babyce e Canación,[nota 4] gera homens de coragem e determinação; mas que onde os jovens se envergonham da baixeza e estão prontos para se aventurar por uma boa causa, onde fogem mais da desgraça do que do perigo, ali, onde quer que seja, encontram-se os oponentes mais bravos e formidáveis”. (Plutarco, Pelópidas 17).
O ápice da carreira do Batalhão Sagrado deu-se na Batalha de Leuctra (371 a.C.), sob o comando conjunto de Pelópidas (liderando o Batalhão) e Epaminondas (comandante geral do exército tebano). A vitória tebana, que quebrou definitivamente a hegemonia militar espartana, foi atribuída à ousadia tática de Epaminondas (que concentrou suas forças na ala esquerda, em vez da tradicional ala direita) e à atuação decisiva do Batalhão Sagrado de Pelópidas.
Uma reconstrução da Batalha de Leuctra (371 a.C.). As forças tebanas estão em azul, enquanto as forças espartanas estão em vermelho. A Banda Sagrada sob o comando de Pelópidas é a falange menor no canto inferior direito, ao lado da maior concentração de infantaria na ala esquerda tebana (WP).
SACRED BAND OF THEBES (yt)
Treinamento e manutenção
Embora os relatos antigos não detalhem o programa específico de treinamento do Batalhão Sagrado, as fontes indicam que seus membros recebiam exercícios regulares, mantimentos e provisões custeados pelo Estado tebano. Este sistema de manutenção pública, incomum para as cidades-estado gregas, onde os hoplitas geralmente arcavam com seus próprios equipamentos, evidencia o status de elite da unidade.
Além do treinamento militar convencional (manuseio de lança, espada e escudo, além de formações em falange), é provável que houvesse forte ênfase no condicionamento físico na palaestra (escola de luta). Segundo Plutarco, os legisladores tebanos incentivavam tais práticas para “suavizar a ferocidade natural dos jovens” enquanto cultivavam sua virtude guerreira.
A “sacralidade” do bando, que lhe conferia o nome, derivava tanto da natureza divina do amor (Platão, no Banquete, chama o amante de “amigo inspirado por Deus”) quanto do juramento de lealdade que os pares faziam no túmulo de Iolau, companheiro e amante de Héracles, conforme mencionado por Aristóteles.
O Fim na Batalha de Queroneia (338 a.C.)
Após quatro décadas de invencibilidade, o Batalhão Sagrado encontrou seu fim na Batalha de Queroneia (338 a.C.), quando Filipe II da Macedônia e seu filho Alexandre (o Grande) esmagaram as forças combinadas de Thebas e Atenas.
O relato de Plutarco descreve um fim heróico e trágico: enquanto o restante do exército tebano e ateniense fugia diante da pressão macedônia, o Batalhão Sagrado permaneceu firme. Cercados e em desvantagem numérica, os trezentos guerreiros lutaram até a morte, sucumbindo onde estavam. Diodoro Sículo (XVI.86) registra que todos os 300 tombaram no campo de batalha.
O tributo mais eloquente ao valor do Batalhão Sagrado veio do próprio vencedor. Segundo o relato de Plutarco:
“Quando Filipe, após a batalha, examinou os mortos e chegou ao local onde os trezentos que haviam enfrentado sua falange jaziam mortos juntos, ele se maravilhou e, compreendendo que era o bando de amantes, derramou lágrimas e disse: Pereça qualquer um que suspeite que esses homens fizeram ou sofreram algo vergonhoso” .
Felippe II, permitiu que os tebanos enterrassem seus mortos e permitiu também que a cidade erguesse um monumento em memória esses valorosos soldados.
O Leão de Queroneia em 2009. A escavação do recinto quadrangular trouxe à luz 254 esqueletos, dispostos em sete fileiras, que os arqueólogos creditam ao Bando Sagrado de Thebas (WP).
Em 1890, arqueólogos escavaram uma sepultura em Queroneia contendo 254 esqueletos dispostos em fileiras, alguns ainda com os braços entrelaçados, confirmando o relato de Plutarco. Sobre eles, foi erguido o Leão de Queroneia, um monumento fúnebre de pedra de aproximadamente 5,5 metros de altura que ainda hoje marca o local da tumba coletiva.
O historiador James Romm, especialista no período, argumenta que a destruição do Batalhão Sagrado em Queroneia simbolizou não apenas o fim da hegemonia tebana, mas também o ocaso da liberdade grega ante o avanço macedônio, que culminaria na conquista de toda a Grécia por Alexandre.
Ideia de “Ocidente”
A ideia de “Ocidente” como civilização distinta não nasce de um único evento, mas a Grécia Antiga é considerada seu berço principal, com o período das Guerras Médicas (século V a.C.) sendo um momento divisor de águas crucial para a consolidação dessa identidade.
O Evento Grego (Consolidação da identidade “ocidental”)
As Guerras Médicas (499 a.C. – 449 a.C.), em que as cidades-estado gregas (como Atenas e Esparta) se uniram para derrotar o Império Persa (Oriente). Essa vitória grega gerou uma consciência de superioridade cultural e política (democracia/liberdade grega vs. despotismo persa).
A última grande batalha terrestre das Guerras Médicas (conflito entre gregos e persas) foi a Batalha de Plateia, ocorrida em 479 a.C.. Nessa batalha, uma coalizão de cidades-estado gregas, liderada por Esparta e Atenas, derrotou definitivamente o exército persa comandado por Mardônio, pondo fim às invasões persas na Grécia continental.
As Guerras Médicas (ou Greco-Pérsicas) foram uma série de conflitos entre os séculos V a.C. e IV a.C. (aprox. 499–449 a.C.) travados entre as cidades-estado da Grécia Antiga e o Império Persa. Elas surgiram da expansão persa sobre as colônias gregas na Ásia Menor e resultaram na vitória grega, consolidando a autonomia de suas cidades.
Por que "Médicas"?
O nome vem dos Medos, um povo que foi unido aos Persas pelo rei Ciro, o Grande.
A confusão Grega: Os gregos antigos não faziam distinção clara entre os medos e os persas, chamando os invasores genericamente de "medos" ou "medo-persas".
Causa: A expansão persa (liderada por Dario I e depois Xerxes I) sobre as cidades gregas da Jônia (na atual Turquia) e a consequente revolta dessas cidades com apoio de Atenas.
Batalhas Famosas
Entre as batalhas famosas são incluídas:
Maratona (490 a.C.), onde Atenas venceu, e Termópilas (480 a.C.), a célebre resistência dos espartanos. Resultado: A vitória grega na batalha naval de Salamina e posteriormente em Plateia e Micala forçou os persas a recuar.
Consequência: A assinatura da Paz de Cálias (449 a.C.) pôs fim às hostilidades, consolidando a hegemonia de Atenas (Liga de Delos).
Pontos-chave sobre o fim das Guerras Médicas
A Batalha de Plateia (479 a.C.)
Decisiva para a vitória grega, resultou na morte de Mardônio e na retirada das tropas persas.
Batalha de Micale (479 a.C.)
Ocorreu quase simultaneamente a Plateia, na costa da Ásia Menor, onde os gregos destruíram os remanescentes da frota persa.
Resultado final
As vitórias gregas garantiram sua independência e marcaram o fim da expansão persa no Ocidente, iniciando a supremacia de Atenas (Confederação de Delos).
Embora combates menores tenham continuado, Plateia e Micale selaram o desfecho das grandes invasões persas à Grécia.
O Período em que a Grécia germinava o “ocidente” (o quando)
Período Clássico (aprox. 500 a.C. a 338 a.C.). Embora a cultura grega tenha se expandido antes, foi neste período que Atenas consolidou as bases da filosofia, democracia, teatro e arte que formam o alicerce ocidental.
O desenvolvimento do conceito de ocidente
Filosofia e Democracia: Atenas (século V a.C.) instituiu a democracia e o pensamento racional (filosofia), cruciais para a mentalidade ocidental.
Alexandre, o Grande (Helenismo):
A expansão do império macedônico (334 a.C. – 323 a.C.) espalhou a cultura grega pelo Mediterrâneo, preparando o terreno para a fusão com a cultura romana.
Fusão Romano-Grega
A civilização ocidental toma sua forma definitiva com a absorção da cultura grega pelo Império Romano, que depois se espalhou pela Europa.
Em resumo a identidade ocidental surge da autoafirmação grega contra a Pérsia no século V a.C. e se consolida com a filosofia e democracia atenienses, que posteriormente foram herdadas e expandidas pelo Império Romano.
Pôde-se afirmar que com a queda do Império Romano, já temos bem estruturada a ideia de um mundo ocidental e um mundo oriental, que mantém entre si grande e continuada troca, seja no comércio de bens e produtos quando de ideias. Mas a semente germinou desde as batalhas internas da Grécia onde ideias filosóficas foram testadas e novos conceitos se estabeleceram. E ao meu ver a batalha de Leuctra mostrou ao mundo essa realidade, onde uma sociedade podia tolerar e usar o relaciona entre o mesmo sexo para prosperar e se estabelecer.
Conclusão
O Batalhão Sagrado de Tebas representa um experimento singular na história militar ocidental: a institucionalização do amor homoafetivo como princípio organizador de uma força de elite. Durante quarenta anos, esta unidade demonstrou que a coesão baseada em vínculos afetivos poderia superar as lealdades tribais e familiares tradicionais no campo de batalha.
A despeito do silêncio de certos historiadores antigos, Xenofonte, por exemplo, hostil aos tebanos, nunca menciona o Batalhão Sagrado em sua Helênica, a evidência arqueológica e os relatos de Plutarco, Diodoro Sículo e Dinarcos confirmam sua existência e importância. Sua redescoberta no século XIX, somada aos recentes estudos de James Romm (The Sacred Band: Three Hundred Theban Lovers Fighting to Save Greek Freedom, 2021), tem restaurado o lugar desta unidade na narrativa histórica, frequentemente marginalizada devido à homofobia dos períodos posteriores.
Referências
1. PLUTARCO. Vida de Pelópidas. Tradução de John Dryden. In: Plutarch's Lives. Londres: Dent, 1910.
Disponível em:
2. PLATÃO. O Banquete. Tradução de Christopher Gill. Londres: Penguin Classics, 1999. (Discurso de Fedro, 178e-180b)
3. DIODORO SÍCULO. Biblioteca Histórica, Livro XVI. Tradução de C. H. Oldfather. Cambridge, MA: Harvard University Press (Loeb Classical Library), 1952.
Disponível em:
4. DINARCOS. Contra Demóstenes. In: Minor Attic Orators, vol. II. Tradução de J. O. Burtt. Cambridge, MA: Harvard University Press (Loeb Classical Library), 1954.
5. ARISTÓTELES. Constituição dos Atenienses (fragmento citado por Plutarco sobre o juramento no túmulo de Iolau). In: Aristotelis Fragmenta Selecta. Oxford: Clarendon Press, 1955.
6. MARK, Joshua J. "Sacred Band of Thebes." World History Encyclopedia, 2021. Disponível em:
7. ROMM, James. The Sacred Band: Three Hundred Theban Lovers Fighting to Save Greek Freedom. Nova York: Scribner, 2021. Disponível no catálogo da Princeton University Library:
8. ROMM, James. "The Rise and Fall of Classical Thebes and its Sacred Band." Friends of History Presentations, Portland State University, 2021.
Disponível em:
9. LEITAO, David. "Sacred Band of Thebes." In: Gale Academic OneFile, 2019. Disponível via Stanford Libraries:
10. XENOFONTE. Helênica. Tradução de Carleton L. Brownson. Cambridge, MA: Harvard University Press (Loeb Classical Library), 1918. (Referência negativa: Xenofonte não menciona o Batalhão Sagrado, evidenciando viés hostil aos tebanos) Disponível em:
Nota
As fontes 1 a 5 são fontes primárias (autores antigos). As fontes 6 a 9 são fontes secundárias acadêmicas modernas. A fonte 10 (Xenofonte) é citada como fonte primária de silencio documental, relevante para a historiografia crítica.
Outras fontes
MARK, Joshua J. "Sacred Band of Thebes." World History Encyclopedia, 2021. Disponível em:
ROMM, James. The Sacred Band: Three Hundred Theban Lovers Fighting to Save Greek Freedom. New York: Scribner, 2021. Disponível no catálogo da Princeton University Library:
ROMM, James. "The Rise and Fall of Classical Thebes and its Sacred Band." Friends of History Presentations, Portland State University, 2021. Disponível em: https://pdxscholar.library.pdx.edu/foh_events/1/
LEITAO, David. "Sacred Band of Thebes." Gale, 2019. Disponível via Stanford Libraries:
Nenhum comentário:
Postar um comentário