CYBER WAR CONTRA VENEZUELA
Por Luis Britto García
A tal modo de producción, tal guerra. Los europeos conquistaron América con acero y arcabuces contra pedernal y flechas. Cerca del 70% del PIB global lo produce actualmente el sector terciario, que maneja información, comunicaciones, educación, investigación científica, administración, finanzas, propaganda, entretenimiento.
Los nuevos objetivos estratégicos son vastos sistemas regidos informáticamente. La táctica no busca destruirlos, sino dominarlos para que entreguen al agresor casi intactos los bienes que administran o custodian. Como decía Voltaire, en la guerra de lo que se trata es del robo. Vivimos el mundo de la Cyber War o Cyber Warfare, la Guerra Informática. Las redes cubren el mundo: el conflicto en ellas bien puede ser considerado Guerra Mundial.
La política, y su continuación la Guerra, se fundan en mentiras. El conflicto clásico ataca nuestro cuerpo; la Cyber War nuestra conciencia. Como todos los poderes, como la guerra convencional misma, opera fuera de la decisión y el conocimiento de los pueblos que la padecen. Sus mecanismos, como los de los proyectiles teledirigidos, son secretos e ininteligibles para las víctimas. Larvatus prodeo, avanzo enmascarado, afirmó Descartes. Tal es el lema común de políticos y ciberguerras.
El 29 de julio de 2024, poco después de medianoche, el Consejo Nacional Electoral anunció los resultados irreversibles de la elección presidencial, sobre el 80% del total de los sufragios. De inmediato, sus páginas web quedaron bloqueadas, por lo cual sólo cuatro días después se dieron resultados absolutamente definitivos.
El experto auditor externo del CNE Víctor Teotkisto informa que “el ataque referido por Maduro se trató de un DoS (Denial of Service – Denegación de Servicio) realizado desde la República de Macedonia del Norte”. Según Cloudfare.com, en este cyber ataque un actor malicioso hace que su computador u otro utensilio no sea disponible para sus usuarios interrumpiendo su funcionamiento normal. Los ataques de DoS funcionan típicamente sobrecargando o inundando la máquina elegida como blanco con peticiones de servicio hasta que el tráfico normal no puede ser procesado, resultando en una negación de servicios para los usuarios normales. (https://www.cloudflare.com/learning/ddos/glossary/denial-of-service/).
Venezuela ha sufrido numerosos ataques de guerra informática. El 11 de abril de 2002 la alocución en cadena nacional del Presidente de la República Hugo Chávez Frías fue primero interferida y luego sacada del aire por equipos de telecomunicación privados más poderosos que los del Estado, que transmitieron a continuación una falsa versión de los hechos. En diciembre del mismo año, la Nómina Mayor de PDVSA, valiéndose de la firma estadounidense INTESA, a la cual se había confiado el corazón informático de la petrolera, paralizó la casi totalidad de las operaciones por dos meses. En marzo de 2019 un corte eléctrico debido en parte a sabotaje informático dejó a oscuras por días la mayoría del país con pérdidas de mil millones de dólares. En todos estos casos se tomó el control de medios informáticos para impedirles cumplir su cometido o hacerles transmitir contenidos falsos o nocivos. Destruir el sistema nervioso paraliza el cuerpo humano, inhabilitar el informático deja indefenso el cuerpo social.
Los ataques de negación de servicios han pasado a ser cosa usual. Consultemos algunas páginas web dedicadas a la informática, y el fundamental tratado Cyber War: the next threat to national security and what to do about it, de Richard Clarke y Robert K. Knabe (2010, Harpers Collins Publisher, Washington):
En ellos se acusa a Rusia de ataques de Negación de Servicios, entre muchos otros los que ocurrieron en 2007 en Estonia y en 2008 sobre Azerbaijan, Georgia y Ossetia del Sur. Un joven hacker ruso declara que los servicios de seguridad de ese país le pagaron para atacar los computadores de la OTAN. Durante la guerra de Ossetia del Sur, Azerbaijan, Georgia, Rusia y la misma Ossetia del Sur denuncian haber sido víctimas de agresiones informáticas. Y hablando de injerencias en informaciones electorales, el Secretario de Estados Unidos de Seguridad Nacional Jeh Jonson y el Director de Inteligencia Nacional acusaron a Rusia de interferir en la elección presidencial de 2016 en Estados Unidos (https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberwarfare). ¿Si se admite la posibilidad de sabotaje informático contra la primera potencia militar del mundo, qué impide que ocurra lo mismo contra Venezuela?
¿Qué argumentos debemos sopesar quienes no somos hackers, ni expertos informáticos, ni observadores internacionales, ni hemos tenido tiempo para revisar las actas impresas de las 30.026 mesas de votación instaladas, ni cotejarlas con las supuestas actas que la oposición alega tener y nunca presentó ante el Tribunal Supremo de Justicia? En esto, como en casi todo, depende el ciudadano común de la palabra de los expertos.
Consideremos ante todo, los hechos: el ataque mediante Denial of Service es práctica usual, sistemática y consuetudinaria de las grandes potencias para interferir comunicaciones de sus víctimas. Estados Unidos considera a Venezuela “amenaza inusual y extraordinaria”. ¿Es inconcebible que haya sumado el Denial of Service a sus agresiones?
Luego, la Historia: el Consejo Nacional Electoral y el bolivarianismo han reconocido todos y cada uno de los importantes triunfos de la oposición, mientras que ésta siempre ha calificado como fraude sus propias derrotas. Parecería que repiten el mismo libreto.
Además, la técnica: observadores internacionales de todo crédito, como Atilio Borón, señalan que las supuestas actas que esgrime la oposición están plagadas de errores: votos repetidos del mismo ciudadano, sufragios de difuntos, firmas planas (caligráficamente idénticas) de personas distintas, incoherencias numéricas, sus códigos QR no remiten al Consejo Nacional Electoral, sino a negocios privados, muchos de ellos en Estados Unidos.
En fin, la lógica: no es concebible que haya obtenido mayoría de votos una fuerza política cuyo programa comprendía la masiva subasta de recursos, bienes, empresas y servicios públicos al capital extranjero, el otorgamiento a éste de mayores privilegios, ventajas, exenciones y exoneraciones tributarias que a los nacionales, la privatización de la educación, la salud y las pensiones, la pérdida de todos los derechos laborales y la depauperación salarial. El pueblo siempre votó y votará contra esas propuestas, y es lo que ha ocurrido.
TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO
Taller de Narrativa Portátil, Manual, Antimanual o Contramanual de técnicas para cortejar la inspiración, domar los géneros, decir las grandes verdades de la vida con la mentira de lo imaginario y ser para siempre felices en compañía del adorado lector o lectora, Narrar es un Placer ayuda a quienes fueron, son o serán escritores a comprender, perfeccionar y culminar su goce.
HABLA PALABRA
ANTOLOGÍA PERSONAL
DE LUIS BRITTO GARCÍA
LO MEJOR DE LO MEJOR DE UNA OBRA DE NOVENTA TÍTULOS
ADQUIÉRALO YA EN FONDO DE CULTURA ECONÓMICA
LUIS BRITTO; EL PENSAMIENTO DE KARL MARX
https://youtu.be/whP7fRdXWBc
AGOTADA LA EDICIÓN IMPRESA EN LAS LIBRERÍAS,
OBSEQUIAMOS AL LECTOR LA VERSIÓN DIGITAL DE
MI ÚLTIMO LIBRO DE RELATOS:
CONSULTE TAMBIÉN:
VEA EN YOUTUBE:
Discurso a Europa del Cacique Guaicaipuro Cuatemoc
12 oct. 2009 — Discurso a Europa del Cacique Guaicaipuro Cuatemoc
LA PLANTA INSOLENTE: VENEZUELA CONTRA SEIS IMPERIOS (Cómo Venezuela ganó la Guerra de Cuarta Generación en el siglo XX)
DIRECCIÓN: Román Chalbaud GUIÓN: Luis Britto García
INAUGURAMOS PÁGINA WEB:
COMO MUCHOS DE MIS LIBROS ESTÁN AGOTADOS, CON LA INVALORABLE COLABORACIÓN DE RAFAEL PIRE CORDERO INAUGURAMOS LA PÁGINA WEB:
DONDE EL LECTOR ENCONTRARÁ LOS SIGUIENTES TÍTULOS:
RAJATABLA/
PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN
TODO EL MUNDO ES VENEZUELA/
LA CIENCIA, FUNDAMENTOS Y MÉTODO /
CONCIENCIA DE AMÉRICA LATINA/
AMÉRICA NUESTRA, INTEGRACIÓN Y REVOLUCIÓN, TOMOS I Y 2./
DEMONIOS DEL MAR: PIRATAS Y CORSARIOS EN VENEZUELA, 1528-1727 /
DICTADURA MEDIÁTICA EN VENEZUELA /
LA MÁSCARA DEL PODER: DEL GENDARME NECESARIO AL DEMÓCRATA NECESARIO /
LA LENGUA DE LA DEMAGOGIA: DE LA CONCERTACIÓN POPULISTA A LA EXPLOSIÓN SOCIAL/
EL IMPERIO CONTRACULTURAL: DEL ROCK A LA POSTMODERNIDAD
PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN
EL PROYECTO SECRETO DE CONSTITUCIÓN, con comentarios de Luis Britto García
DESCARGUE OTROS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Abrapalabra
Rajatabla:
Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
Socialismo del Tercer Milenio: tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
El verdadero venezolano - Mapa de la Identidad Nacional
image.png
Fundación Librerías del Sur
cenal.gob.ve
PDF
El verdadero venezolano - Centro Nacional del Libro
https:// La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:
ogiabrit.pd
Elogio del Panfleto y de los géneros malditos:
Publicado por luis britto garcía en 9:40 No hay comentarios:
sábado, 17 de agosto de 2024
A NOVENTA SEGUNDOS DEL FIN DEL MUNDO
Luis Britto García
1.
Cada aniversario de los genocidios de Hiroshima y Nagasaki propicia reflexiones. El Bulletin of Atomic Scientist creó en 1947 el Doomsday Clock, o Reloj del Apocalipsis, que marca conceptualmente el tiempo que nos queda antes de la medianoche que no tendrá amanecer. El 23 de enero de 2024 su aguja señaló 90 segundos, la marca más cercana al final de todo a la que hemos llegado. Actualmente Estados Unidos tiene 5.244 ojivas nucleares activas, 1536 estratégicas desplegadas, 3.708 en reserva y 1.419 por desmantelar. Rusia dispone de 5.889 ojivas nucleares activas, 1.400 estratégicas desplegadas, 4.489 en reserva y 1.549 por desmantelar. China tiene 419 ojivas activas, e Israel 90. El conjunto de aliados de Estados Unidos lo igualan en capacidad nuclear. Suficiente para destruir varias veces nuestro planeta.
2.
Como en una pesadilla, seguimos caminando hacia el Apocalipsis. En carta de 1939, Einstein propuso la fabricación de una bomba atómica al presidente Roosevelt, quien la encomendó al físico Oppenheimer. Ambos científicos deplorarían amargamente la empresa, oponiéndose a la creación de artefactos nucleares más poderosos. En agosto de 1945 la bomba aniquiló unos doscientos mil civiles en Hiroshima y Nagasaki, no para decidir la contienda, pues los bombarderos convencionales de Curtis Le May aseguraban cada noche igual saldo de víctimas, sino para prevenir la posible intervención en la Guerra del Pacífico de los victoriosos soviéticos. En septiembre del mismo año Estados Unidos redacta un plan para “borrar a la Unión Soviética del mapa” bombardeándole 66 ciudades con 200 artefactos nucleares. El proyecto se perfeccionó con el Strategic Air Command SAC Atomic Weapons Requirements Study, que preveía la aniquilación de 1.200 ciudades en la Unión Soviética, China y Europa Oriental. No debe extrañar entonces que los soviéticos desarrollaran su propia bomba en 1949 y los chinos en 1964, lo cual quizá los salvó y nos salvó del exterminio.
3.
Lejos de garantizar la paz, la relativa paridad nuclear creó el equilibrio del terror de la llamada “Guerra Fría”, que impidió la escalación de conflictos directos entre grandes potencias y las obligó a confrontarse apoyando por debajo de cuerda enfrentamientos de menor talla. Estados Unidos creó en 1949 la Organización del Tratado del Atlántico Norte, para mantener bajo ocupación militar Europa Occidental. Para contrarrestarla, suscribió la Unión Soviética en 1955 el Pacto de Varsovia. Desde entonces el aparato militar estadounidense creció hasta consumir en 2023 la mitad de todo el gasto armamentista del planeta, con 1.258.472 efectivos en sus 750 bases en 70 países. El Correo de la Unesco totaliza un centenar de guerras a partir de 1945; para 2023 se libran 59. En la mayoría de ellas ha tenido Estados Unidos papel relevante como partícipe o promotor.
4.
¿Será que la humanidad tiende instintivamente y sin motivos personales al asesinato masivo de prójimos? No. En el capitalismo la competencia desemboca en crisis periódicas de sobreproducción de bienes que exceden de la demanda, lo cual paraliza el sistema productivo y provoca desempleo masivo. Mediante la guerra se recluta a los desempleados y se reactiva la factura de bienes que, como los armamentos, sólo sirven para ser destruidos. Cada guerra nace de una crisis, y al concluir desencadena otra. Economía capitalista y guerra son interdependientes. El imperialismo requiere los recursos naturales del resto del planeta, los cuales se conquistan o someten con amenazas militares.
5.
En 1993, Boris Yeltsin dio un golpe de Estado cañoneando la sede del Soviet Supremo de la Unión Soviética, y rompió la precaria contención bipolar. Estados Unidos irrumpió como predador desenfrenado en un mundo en el cual apenas China podía limitar sus arremetidas. Directamente o mediante ejércitos subordinados desintegró Yugoeslavia, invadió Irak, Afganistán y Haití, desmanteló Palestina, fracturó Libia, atacó Siria, intervino en Yemen, depuso el gobierno socialista en Ucrania, incrementó sus injerencias en América Latina y el Caribe y elevó a política ordinaria el asesinato selectivo. El Correo de la Unesco totaliza un centenar de guerras a partir de 1945; para 2023 se libran 59. En casi todas tuvo Estados Unidos papel relevante como partícipe o promotor.
6.
Este formidable aparato imperial entra en decadencia por sus contradicciones internas. La imposición al mundo occidental de respaldar sus sistemas monetarios con el dólar, moneda respaldada por nada, lo condujo a devaluarla imprimiéndola excesivamente. Su clase dominante desplazó sus industrias al exterior para explotar la mano de obra semiesclava de Zonas Económicas Especiales, cerrando sus propias fábricas y arrojando al desempleo a sus trabajadores. Igualmente desplazó sus capitales del sector industrial productivo nacional al financiero especulativo externo. Desde 2010 sus armas son superadas por las de la Federación Rusa; desde 2014 su PIB es aventajado por el de China; ésta es principal socio comercial de 80 países, mientras que Estados Unidos sólo lo es de 52 (https://blogs.worldbank.org/es/opendata/grafico-sobre-comercio-y-desarrollo-el-ascenso-de-china).
7.
El camino al Apocalipsis se ha vuelto carrera, Estados Unidos pierde su hegemonía económica, política, diplomática y cultural, y para recuperarla sólo dispone de restos de preponderancia militar. En el proyecto New American Century sus dirigencias conservadoras plantean ni más ni menos que todo un nuevo siglo de hegemonía. Ello requeriría la aniquilación de la Federación Rusa, de la República Popular China y en última instancia del BRICS, en una guerra nuclear que no dejaría sobrevivientes. Para librarla Estados Unidos está inmolando a sus vasallos de la Unión Europea y del UKUSA (United Kingdom, Australia, Nueva Zelandia, y Canadá). En el emergente BRICS, sólo Rusia tiene considerables recursos petroleros. Venezuela puede decidir el destino del bloque con las mayores reservas de oro y de hidrocarburos en un mundo donde la energía fósil suple cerca del 80% del consumo energético, y durará sólo cuatro o cinco décadas a partir de ahora. Asumamos nuestro destino.
FOTO DE LA BOMBA V-2: LUIS BRITTO
Publicado por luis britto garcía en 9:02 No hay comentarios:
sábado, 10 de agosto de 2024
MÁS VERDADES ELECTORALES
Luis Britto García
1.
Nada más cierto que la calificación de la democracia venezolana como participativa: todos los poderes del planeta quieren participar en sus elecciones y su petróleo. El secretario de Estado de Estados Unidos Anthony Blinken designa de una vez ganador al candidato opositor, el Fiscal de ese país mantiene la recompensa por quince millones de dólares sobre la cabeza del Presidente Maduro; el surafricano Elon Musk exige que sea elevada a cien millones de dólares y desata bloqueos mediáticos, los 27 Estados de la Unión Europea dictaminan que el candidato opositor “parece ser el ganador de las elecciones presidenciales por una mayoría significativa”; los representantes de Chile, Uruguay, República Dominicana, Panamá, Ecuador y Perú en la OEA proponen invalidar el resultado electoral, sin lograr el consenso: el uruguayo Almagro, secretario de dicho organismo, solicita de la Corte Penal Internacional orden de captura contra el Presidente de Venezuela; los estadounidenses del Centro Carter se retiran cuestionando los resultados definitivos antes de conocerlos; la ex dictadora boliviana autonombrada Jeannine Añez pretende encabezar una procesión de ex mandatarios españoles y latinoamericanos derechistas para que decidan sobre nuestros comicios, el premier panameño José Mulino convoca una cumbre para resolver sobre ellos. Venezuela tiene la mayor reserva de energía fósil, oro y otros recursos naturales del planeta; no extraña que extranjeros y apátridas se agolpen generosamente para obligarla a que la entregue sin recibir nada a cambio.
2.
¿Qué sentido tiene esta francachela transnacional donde cada forastero pretende nombrar Presidente de Venezuela y deslegitimar al electo? Es la más pura expresión del mundo financiero y cultural en que vivimos, en el cual la verdad inconveniente es sustituida por la simulación artificial. El capital comercial, que revendía mercancías elaboradas por campesinos y artesanos, fue suplantado por el industrial, que producía los bienes, y éste por el capital financiero, que no produce bienes sino dividendos especulativos. El último funciona gracias a una Cultura del Espectáculo o del Simulacro, que esparce escenarios virtuales cada vez más alejados de la realidad. Amazon no fabrica ni un alfiler: comercializa lo manufacturado por otros. You Tube no crea ni un minuto de contenido: comunica el originado por terceros. Facebook (ahora llamado Meta u Horizon World) comercia con los datos que le proporcionan sus usuarios, lo mismo que Twitter, alias X, Whatsapp y demás redes sociales.
3.
Ejemplos de este mundo virtual con el cual se intenta ocultar el real: el apagón mediático que acompañó el secuestro del Presidente Chávez en 2002; el auto atentado de las Torres Gemelas el mismo año; el sabotaje informático que poco después paralizó PDVSA; las inexistentes “armas de destrucción masiva” pretextadas para destruir Irak; la falsa represión contra manifestantes alegada para aniquilar Libia; la autodesignación del presidente fake Guaidó, quien nombró ministros postizos y embajadores fantoches para robar nuestros bienes en el exterior; la fabricación mediática del presidente títere Edmundo González.
4.
Para ello, un sector de la oposición bloqueó la transmisión de los resultados definitivos del CNE y encomendó a una firma privada que diera datos inexistentes. ¿Debemos acatarlos? No, gracias. Según el numeral 5 del artículo 293 de la Constitución de la República Bolivariana, es competencia del Consejo Nacional Electoral, y sólo de él, “La organización, administración, dirección y vigilancia de todos los actos relativos a la elección de los cargos de representación popular de los poderes públicos, así como de los referendos”. Los opositores María Corina Machado y Edmundo Gonzalez no acudieron a la convocatoria del Tribunal Supremo de Justicia para que plantearan sus objeciones, ni consignaron las supuestas actas que les habrían dado la victoria, ni presentaron pruebas del supuesto fraude. No olvidemos que quien alega un hecho es quien debe probarlo. Mientras ello no ocurra, el Presidente electo es Nicolás Maduro Moros.
5.
Examinemos los resultados indudables. Según el Ministerio del Poder Popular para la Planificación, la población estimada para Venezuela en 2021 sería de 33.236.481. Si de ella restamos el padrón electoral de 21.620.705 habilitados para votar, obtenemos la cifra de 11.615.716 habitantes fuera del mismo. En Venezuela aproximadamente la mitad de la población forma parte de la fuerza de trabajo; si presumimos que esta mitad con edad para trabajar tiene los 18 o más años necesarios para inscribirse en el Registro Electoral Permanente, tendríamos un cálculo (muy aproximado) de unos 5.207.850 ciudadanos con edad para inscribirse en el Registro Electoral Permanente que por una u otra razón no lo han hecho. El boletín definitivo registra una abstención de 53,47% de los 21.620.705 debidamente inscritos y habilitados para votar, lo cual arroja una cifra de 11.605.909 abstencionistas, la cual, sumada a los 5.207.850 ciudadanos que no se han inscrito en el Registro Electoral, daría una muy aproximativa sumatoria de 16.813.759 ciudadanos que voluntariamente no ejercieron el derecho del sufragio a pesar de estar jurídicamente capacitados para ello. Esta falta de votos es a su vez un voto negativo cuyo sentido debemos interpretar.
6.
En primer lugar, en el último tercio del siglo pasado, los porcentajes de abstención y de no inscritos en el Registro electoral crecieron acompasadamente, a medida que los gobiernos imponían paquetes neoliberales. La llamada Cuarta República murió de mengua política y neoliberalismo, destino que urge evitar.
7.
En segundo lugar, debe reflexionar la derecha que la causa de sus derrotas no reside en supuestas fallas del sistema electoral, sino en su programa, Por algo lo redactaron en inglés, y lograron que You Tube sacara del aire a La Iguana TV durante más de una semana cuando divulgué su traducción en entrevista con Clodovaldo Hernández. Si ustedes mismos juzgan inaceptable su programa, cámbienlo.
8.
En tercer lugar, preocupa la vulnerabilidad de nuestros sistemas informáticos, evidenciada en el bloqueo que retardó la transmisión de resultados definitivos del CNE. Con este sabotaje la oposición fraguó el único pretexto para dudar de los resultados de un sistema electoral al cual Jimmy Carter había considerado como “quizá el más perfecto del mundo”. Chávez emitió hacia 2004 un decreto ordenando que las comunicaciones públicas migraran hacia el software libre, lo cual prácticamente no se ha cumplido. Si las potencias hegemónicas no nos han retirado sus redes informáticas, es porque les son útiles para el espionaje y para crear apagones estratégicos en el momento más delicado. Imaginemos un bloqueo informático en caso de una invasión extranjera. No podemos dejar que zancadillas de tal índole nos tomen de nuevo por sorpresa.
9.
En tercer lugar, nuestro sistema político socialista ha arrojado resultados espléndidos, que hemos comentado y celebrado. Al mismo tiempo, ha mostrado vulnerabilidades internas inaceptables. La ausencia de mecanismos de control previo, concomitante y posterior eficaces posibilitó la repetición periódica de mega latrocinios, como los de Cadivi, los de la administración interna de PDVSA y otras empresas públicas o el del Petro, que casi nos han infligido tantos daños como el bloqueo externo. Al mismo tiempo, la falta de adecuados mecanismos de selección de las dirigencias ha encumbrado a funcionarios sin obra, trayectoria ni ideología a posiciones que les facilitaron perpetrar tales desfalcos y descargar la mayor parte del peso del bloqueo sobre la población de menores recursos.
El PSUV debe desechar toda tentación que induzca a las masas a confundirlo con el derrotado programa neoliberal entreguista de la derecha.
TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO.
Publicado por luis britto garcía en 10:19 No hay comentarios:
Entradas antiguasInicio
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário