IMAGENS APENAS

 

DIÁRIAS IMAGENS

 DIÁRIAS IMAGENS

INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL É EMBURRECEDORA

PERDEU MANÉ: POR QUE A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL É EMBURRECEDORA

Artigo de Lenio Luiz Streck

(1)

Caminho da destruição da ciência pela própria ciência.

Tenho escrito aqui vários textos alertando para os perigos do uso da IA, principalmente na área do direito.

A cada dia aparecem notícias de trapaças e picaretagens das mais variadas provocadas pelo uso da IA, como a do advogado que “fez” sustentação oral por meio de robô, do juiz investigado por “mandar” o robô sentenciar, de advogado ingressando com petição estelionatária (inclusive junto ao STF), tudo como uma pequena amostragem do que ocorre nesta verdadeira pandemia de disseminação da Ignorância Artificial.

Por que digo Ignorância Digital? Porque o uso da inteligência artificial mata o conhecimento. Proporciona um mundo de informações que encobre o conhecimento, o saber e a sabedoria. O uso de chats etc. nas suas variadas espécies retira o mérito cognitivo dos seres humanos. O caminho da ciência é a autodestruição. O atalho acabará com o caminho.

IA vende facilidade. Coloca a disposição do usuário atalhos cognitivos. Não precisa ler o livro. Ela faz por você. Ela resume. E até traça um esquema para você palestrar e enganar os outros.

Por isso em breve, se é que já não estamos nesse patamar, já não conseguiremos separar o joio do trigo. E o joio será superior. Vencedor. Já nas redes sociais analfabetos funcionais aparecem como influencers e palestrantes. Já tem até cantor produto de IA.

Despiciendo lembrar o fenômeno brain rot, produto do uso da IA na aceleração do mundo da vida, transformando a linguagem em uma sucessão de “instantaneidades de trinta segundos”.

Ou seja, o mundo está emburrecendo, como se pode ver pela recente notícia de que há 60 milhões de analfabetos funcionais no Brasil. Interessante, porque isso comprova que informação não é conhecimento, conhecimento não é saber e saber não é sabedoria.

A frase não é minha, mas já falei coisas parecidas aqui nesta Conjur e em palestras: “Ficamos mais estúpidos justo quando as máquinas ficam inteligentes”, disse Jonathan Haidt, best-seller que está no Brasil para ciclo de conferência. Binguíssimo, acrescento.

O Brasil é o país em que existem mais smartphones per capita do mundo. Logo, é possível dizer, sem medo de errar, que esses analfabetos funcionais possuem smartphones e internet, o que é facilmente perceptível. Até mendigos possuem smartphones. Já indicam até o Pix para a esmola. Porém, mais informações, menos conhecimento. Quanto mais smartphones, mais ignorantes. Mais néscios.

Já não se vê nos corredores das faculdades pessoas transportando livros. Nem mesmo textos. “Estudam” por drops. Tudo está nas redes. E as informações (que não são conhecimento) são obtidos em um clique. O robô sempre responde. Mesmo que não nada saiba. Até mesmo em Harvard há queixas de que os alunos de doutorado já não leem textos longos ou livros.

Fecho esta primeira parte com Haidt: “Como professor universitário, meus alunos perderam a capacidade de ler palavras numa página”. Para ele, o resultado dessa perda de controle é a perda de sentido na vida, de forma mais ampla. “Se tudo o que você faz é consumir vídeos curtos o dia inteiro, sua vida se torna mesmo vazia. Se você não tem controle sobre a sua atenção, não consegue realizar nada.”

Três notícias arrasadoras

Se o mundo não acabou, vejam duas notícias:

Notícia 1. Inteligência artificial chinesa que aprende sozinha surpreende cientistas, dizem as notícias recentíssimas. Isso acende o alerta sobre riscos da inteligência autônoma (aqui). Trata-se do Absolute Zero Reasoner, ou “inteligência do zero absoluto”, o modelo aprende sozinho, sem receber nenhuma informação de treinamento, e obteve desempenho superior ao de sistemas consagrados em tarefas de matemática e programação.

Diz a notícia que a proposta rompe com o modelo tradicional de treinamento de IA, que depende de bases massivas de dados humanos. O Absolute Zero começa do nada. Ele inventa os próprios exercícios e aprende com o próprio desempenho. Duas partes atuam em conjunto: uma propõe os desafios, a outra tenta solucionar. Quando acerta, é recompensada; quando erra, tenta novamente. Com o tempo, o sistema se torna mais eficiente.

Consta que a comunidade científica reagiu com entusiasmo. Em fóruns como Hacker News e Reddit, especialistas elogiaram o potencial do sistema para superar o principal gargalo da IA atual: a dependência de dados humanos caros e limitados.

Bingo. Ele se autonomiza. É o nirvana. Muita gente do direito que é entusiasta da IA deve estar exultante. Aqui mesmo nesta ConJur leio reportagens tecendo loas à IA. Pois os chineses trazem notícias animadoras para os apaixonados pela IA.

Todavia, como sou um jurássico que ainda acredita em livros e na ciência não resumida por robôs, registro aqui que, ao lado do “alvíssaras”, surgem preocupações. Atenção, porque em uma das tarefas geradas, a IA escreveu explicitamente que seu objetivo era “superar máquinas inteligentes e humanos menos inteligentes”. Bingo de novo. Estou torcendo para a IA, principalmente para superar muita gente da comunidade jurídica.

Notícia 2. Ela vem do ex-CEO do Google, Eric Schmidt, quem faz um alerta que daqui a três a cinco anos teremos a IAG (inteligência artificial geral), um sistema tão inteligente quanto mais inteligente dos físicos, matemáticos ou qualquer pessoa mais inteligente da terra. O que acontece quando cada um de nós tem o equivalente ao humano mais inteligente em qualquer tipo de problema em nosso bolso?

Mais: a IA, com o tempo, não precisará mais nos ouvir. Como é o caso da chinesa que contei acima. Eric também diz isso. Chame-se de superinteligência artificial. Haverá computadores mais inteligentes do que a soma de todos os humanos inteligentes. E isso estará no bolso de cada um. E digo eu: quem vai ler ou estudar ou pensar se basta um clique?

Notícia 3. As professoras Dirce Waltrick do Amarante e Fedra Rodríguez publicaram artigo seminal perguntando se a intelectualidade morre na era dos algoritmos. Contam, então, a história do escritor honconguês radicado na Europa, Jianwei Xun, quem revolucionou o pensamento filosófico com um novo conceito, a “hipnocracia”, que expôs no ensaio The hypnotic architecture of digital power: Algorithmic trance and the end of shared reality (a arquitetura hipnótica do poder digital: o transe e o fim da realidade compartilhada), que está disponível para download em sua página no site Academia.edu.

O ensaio de Xun fez o maior sucesso. Importantes universidades fizeram congressos e discussões. Jornais como El País dedicaram grande espaço. O mundo estava vendo uma nova teoria. Finalmente, descobriram que era uma pegadinha. O ensaio (livro) era produto de IA. Um italiano passara o cachorro na malta. Eis o Zeigeist (espírito do tempo). Bem feito.

Por que o cérebro podre já é vencedor: por aqui, 60 milhões de analfabetos funcionais

Isso não nos preocupa? Isso não preocupa a comunidade jurídica? A parcela de analfabetos funcionais (burrinhos, para sermos bem simples) aumenta dia a dia. Os alunos saem dos cursos superiores com forte grau de analfabetismo funcional ou déficit cognitivo ou ausência de o mínimo de substrato epistêmico. O brain rot já é vencedor.

Basta ver a onda de bebês reborn, que apenas mostra a idiotice sendo aperfeiçoada. A imbecilidade parece ser uma ciência — pode ser aperfeiçoada. Tem até parlamentar propondo projeto para atendimento de “parturientes de bebê reborn”. Por que essa gente não vai carpir um lote? A enxada é importante invenção humana, anterior à IA.

Como já escrevi aqui duas vezes, a agnotologia é estudo da ignorância como produto de um projeto deliberado. A IA faz parte desse projeto. Um instrumento que veio a calhar.

Portanto, se há algo que me irrita é essa conversa de IA no direito. Robôs que escrevem livros. Robôs que cavoucam precedentes-que-não-são-precedentes. Robôs que fazem petições…melhores do que advogados. Ora, ora, se um robô é melhor do que você, então você é um fracassado. Já se deu conta, mané? Perdeu, Einstein. Perdeu para você mesmo.

Post scriptum. Um alerta, este, aos “jênios” que, cancelando a IA, respondem a mim como se eu fosse um ludita, reacionário. “Ah, o professor não entende do assunto, seria contra o Google”. Comparam ovos com caixas de ovos e atacam um espantalho. Sou, sim, ortodoxo no direito: acho que há processos que só seres humanos podem e devem fazer. O argumento é normativo. No plano geral das coisas, bom… Se um raciocínio desde um ponto zero não causa preocupações, então sou mesmo um jurássico. Onde vamos parar? A autopoiese da IA já é realidade. Todos os freios que se diziam já não funcionarão mais. Mas é mais fácil chamar quem está avisando de reacionário. Admito: não entendo de programação. Mas acho que quem aplaude a IA acriticamente não entende de filosofia e história. Simples assim.

Lenio Luiz Streck

é professor, parecerista, advogado e sócio fundador do Streck & Trindade Advogados Associados: www.streckadvogados.com.br

Fonte 

https://www.conjur.com.br/2025-mai-22/perdeu-mane-por-que-a-inteligencia-artificial-e-emburrecedora/

SÓLIDOS PLATÔNICOS

OS CINCO SÓLIDOS PLATÔNICOS 

Tetraedro (1)

Hexaedro

Octaedro (2)

Dodecaedro

Icosaedro

(4)

(3)

Apenas 5 sólidos platônicos podem existir devido às restrições geométricas que um poliedro regular e convexo precisa cumprir. A soma dos ângulos internos em cada vértice de um sólido platônico deve ser menor que 360 graus, o que limita a combinação de faces poligonais regulares que podem se encontrar em um vértice. 

Explicação

Poliedro Regular

Um poliedro regular é aquele cujas faces são polígonos regulares idênticos, e a mesma quantidade de arestas sai de cada vértice. 

Convexidade

Um poliedro convexo é aquele que, ao traçar um segmento de reta entre dois pontos quaisquer de sua superfície, esse segmento fica inteiramente dentro do poliedro. 

Restrições Geométricas

Ângulo Interno

Cada face polígono de um sólido platônico tem um ângulo interno específico (por exemplo, um triângulo equilátero tem 60 graus).

Soma dos Ângulos em um Vértice

A soma dos ângulos internos de todas as faces que se encontram em um vértice deve ser menor que 360 graus. 

Análise

Se tentarmos combinar faces com ângulos maiores em um vértice, a soma dos ângulos ultrapassa 360 graus, e o poliedro não pode ser fechado. 

Se tentarmos combinar faces com ângulos menores em um vértice, não teríamos um poliedro convexo. 

Possíveis Combinações

Após analisarmos todas as possibilidades, concluímos que apenas 5 combinações de faces poligonais regulares satisfazem as restrições geométricas de um sólido platônico:

• Tetraedro: Triângulos equiláteros em cada vértice (3 triângulos). 

• Hexaedro (Cubo): Quadrados em cada vértice (3 quadrados). 

• Octaedro: Triângulos equiláteros em cada vértice (4 triângulos). 

• Dodecaedro: Pentágonos regulares em cada vértice (3 pentágonos). 

• Icosaedro: Triângulos equiláteros em cada vértice (5 triângulos). 

Em resumo

A combinação de faces poligonais regulares em um sólido platônico é limitada pelas restrições geométricas de um poliedro regular e convexo, resultando em apenas cinco possibilidades.

Os sólidos platônicos são poliedros regulares convexos cujas faces são polígonos regulares congruentes, e em cada vértice encontra-se o mesmo número de arestas. Só existem cinco sólidos platônicos: o tetraedro, o cubo, o octaedro, o dodecaedro e o icosaedro. A prova de que não podem existir mais do que esses cinco está relacionada às propriedades geométricas e combinatórias desses poliedros.

Argumento e Prova de Euclides (Elementos, Livro XIII)

Euclides demonstrou que só existem cinco sólidos platônicos usando as seguintes ideias:

1. Condições necessárias para um sólido platônico

• Todas as faces são polígonos regulares congruentes.

• O mesmo número de arestas se encontram em cada vértice.

• O poliedro é convexo.

2. Relação entre faces, arestas e vértices



• Seja p o número de lados de cada face (por exemplo, p = 3 para triângulos, p = 4 para quadrados). 

• Seja q o número de faces (e arestas) que se encontram em cada vértice. 

3. Desigualdade angular

• Cada ângulo interno de um polígono regular de p lados mede:

• A soma dos ângulos em um vértice do poliedro deve ser menor que 360°, pois, caso contrário, as faces se "achatariam" e não formariam um vértice sólido. Logo: 

qxθ <360° 

Substituindo θ: 

Concluindo, somente essas combinações satisfazem as condições, garantindo que só existam cinco sólidos platônicos. 

Portanto, a prova de Euclides mostra que, devido às restrições geométricas e combinatórias, não podem existir mais do que cinco sólidos platônicos.

Fonte

https://brasilescola.uol.com.br/matematica/os-solidos-platao.htm

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%B3lido_plat%C3%B3nico

https://brasilescola.uol.com.br/amp/matematica/os-solidos-platao.htm

II

17/MAIO/2025

DIA INTERNACIONAL CONTRA A HOMOFOBIA 

PEPE MUJICA

PEPE MUJICA 

(30/V/1935 - 13/V/2025)

PRESENTE

Como não respeitar um homem que disse frases como estas…

⭐️ 

"Quando você vai comprar algo, não paga com dinheiro, paga com um tempo de sua vida que teve que gastar para ter esse dinheiro."

⭐️

"O deus mercado organiza a economia, a vida e financia a aparência de felicidade. Parece que nascemos só para consumir e consumir. E quando não podemos, carregamos frustração, pobreza e autoexclusão."

⭐️

"Os que comem bem, acham que se gasta demasiado em política social."

⭐️

"Os setores proprietários dizem que não se deve dar o peixe, mas ensinar as pessoas a pescar. Mas quando destroçamos seu barco, roubamos sua vara e tiramos seus anzóis, é preciso começar dando-lhes o peixe."

⭐️

"A humanidade precisa trabalhar menos, ter mais tempo livre e ser mais pé no chão."

⭐️

"Pensávamos que era só chegar ao governo e construir uma sociedade mais justa. Descobrimos que isso é impossível. A verdadeira transformação política deve acontecer de baixo para cima, com a democracia."

⭐️

"Ser de esquerda é ter uma posição filosófica perante a vida onde a solidariedade prevalece sobre o egoísmo."

⭐️

"O casamento gay é mais velho do que o mundo. Tivemos de Júlio César a Alexandre, o Grande. Dizem que é moderno e é mais antigo do que todos nós. É uma realidade objetiva. Existe. E não legalizar seria torturar as pessoas desnecessariamente".

⭐️

"Me chamam de o presidente mais pobre do mundo, mas eu não sou um presidente pobre. Pessoas pobres são aquelas que sempre precisam de mais, aqueles que nunca têm o suficiente, porque estão num ciclo infinito. Escolhi esse estilo de vida austero, escolhi não ter muitas coisas, para que eu tenha tempo de viver como quero viver."

⭐️

"O que uns chamam de crise ecológica é consequência da ambição humana, este é nosso triunfo e nossa derrota."

⭐️

"Havia 40 milhões de probabilidades de nascer outro e foi você. Esse é o único milagre que existe lá em cima. Provavelmente viemos do nada e vamos para o nada. É preciso se comprometer com a vida."

⭐️

"[A morte] é uma senhora de quem não gostamos, e que não queremos, mas que inevitavelmente vai chegar em algum momento. Portanto, temos que nos resignar. Todos os seres vivos são feitos para lutar pela vida: desde uma erva daninha, um sapo e até nós. Chega-se à conclusão de que isso serve para dar sabor à vida, pois, como dizia o velho Aristóteles: tudo o que a natureza faz é bem feito."

FATOS PITORESCOS SOBRE 

ESSE GRANDE HOMEM 

1. Ele é florista

A profissão de Mujica é floricultor. Durante décadas forneceu flores para as feiras e floriculturas. Ele alternou essa atividade econômica com a de guerrilheiro (no final dos anos 60 e início dos 70), de parlamentar (desde os anos 80), de ministro (2005-2010) e de presidente da República (2010-2015). Nos últimos três anos foi senador. E continuou com suas atividades de floricultor, dirigindo seu trator em sua chácara na periferia da capital uruguaia.

2. Foi líder guerrilheiro

Nos anos 1960 Mujica foi um dos líderes dos Tupamaros, grupo guerrilheiro que aglutinava socialistas, maoistas e anarquistas com uma visão heterodoxa do marxismo. Em 1972 foi preso após ser alvejado com seis tiros (várias das balas ainda estão em seu corpo). Dos 13 anos como prisioneiro da ditadura esteve 11 na solitária. Com a volta da democracia dedicou-se a elevar o nível de vida dos pobres, mas mudou o enfoque sobre a burguesia, passando a considerar que uma boa relação com ela poderia ser útil para o país. Um dia ele me explicou as nuances de sua mudança de posição com uma metáfora bovina: “Não quero mais esmagar a burguesia, como desejava antes. De jeito algum. Eu quero é ordenhar a burguesia!”

3. Ele se definiu como leitão que assobia

Durante anos, quando alguém lhe perguntava se aspirava à Presidência da República, Mujica respondia rindo com ceticismo e citava um ditado do interior do Uruguai: “Presidente, eu? Hehehehehe... isso seria tão improvável como um leitãoa ssobiando!”. Seus simpatizantes, após a eleição, destacaram: “O leitão assobiou!”.

4. Andava de Lambreta e Fusca

Os meios de locomoção de Mujica ilustram seu modus vivendi austero. Durante duas décadas teve uma lambreta que caía aos pedaços. Mas em 2005, quando se transformou em ministro, optou por incrementar sua forma de transporte: vendeu a lambreta e adquiriu um Fusca modelo 1982. Em 2015 um xeque árabe ofereceu US$ 1 milhão pelo veículo. Mujica avaliou aceitar a oferta para doar o dinheiro para fins sociais. Mas grupos de uruguaios lhe pediram que não o vendesse, pois era um “símbolo nacional”. O Fusca ficou.

5. Pratica o sincericídio

Mujica é famoso por sua sinceridade. Isso ficou claro quando, durante uma crise diplomática com a Argentina governada por Cristina Kirchner, Mujica disse a um grupo de prefeitos: “Esta velha é pior que o caolho”. A “velha” era Cristina. O “caolho” (na realidade, estrábico), o já defunto ex-presidente Néstor Kirchner. No ano passado, perante declarações do venezuelano Nicolás Maduro sobre teorias da conspiração, Mujica disse: “Ele está mais louco do que uma cabra” (expressão hispano-americana para indicar que alguém está louco de pedra). E há poucas semanas, perante a repressão governista em Manágua, afirmou que o presidente nicaraguense Daniel Ortega havia deixado de ser um revolucionário e que precisava renunciar.

6. Nunca fumou maconha

Desde 1930 o consumo da maconha não é proibido no Uruguai (nem sequer o foi na ditadura militar). Mas a lei punia a produção e venda. No entanto, em 2013 o governo Mujica aprovou a lei de regulação da produção e comercialização da maconha, atualmente vendida em farmácias para consumidores registrados. O assunto tornou-se notícia mundial. Mas, apesar disso, Mujica jamais experimentou maconha. Pouco depois da legalização um jornalista fumou um cigarro de Cannabis na sua frente e ofereceu uma "pitada" ao então presidente. Mujica declinou o convite, afirmando: “Se para ser livre preciso fumar ou beber uma droga, estou lascado. A liberdade está aqui, em minha cabeça. Se não está aqui em minha cabeça, não tenho liberdade”.

7. Adora cães

Mujica adora cães. Recentemente faleceu sua cachorrinha, Manuela, que durante anos o acompanhou nos comícios e carreatas. A perna direita dianteira de Manuela foi amputada em um acidente quando era filhote (isto é, caminhava com três patas) e ela foi adotada pelos Mujicas. Ele ressalta que foi a única “cachorra política” da história de seu país. Em 2009, em plena campanha eleitoral, Mujica estava descansando em sua chácara e não queria dar entrevistas. Eu, na porteira, insistia. Aí apareceu Manuela, que seaproximou, começou a pedir afagos e ficou brincando comigo. Então Mujica disse: “Ah, mas se a Manuela gostou de você, te dou entrevista! Para mais ninguém”.

8. É tema de desenho animado

Em 2015 Mujica virou desenho animado para um spot da campanha de sua mulher, Lucía Topolansky, candidata na ocasião a prefeita da capital uruguaia: “A vida de Pepe com Lucía prefeita”. Mujica acorda, coloca a mão para o lado na cama...e Lucía não está. Claro, foi trabalhar. Ao lado da cama, em uma caminha, Manuela, a cachorrinha (no desenho ela aparece com três patas). Mujica vê um recado de Lucía, dizendo que tem uma série de reuniões ao longo do dia e que não a espere acordado. Mujica solta um “que lo tiró!”, equivalente a “putzgrila!” e depois reflete: “bom, pelo menos tenho esta foto de Lucía que está muito bonita...Terei saudade dela. Mas Montevidéu estará fenomenal!”. No entanto, Lucía não foi eleita prefeita.

9. Já bebeu sua própria urina para sobreviver

Seu colega de guerrilha, Eleuterio Fernández Huidobro revelou que Mujica, que durante a prisão sofreu o agravamento de problemas de rins, em diversas ocasiões, quando os guardas passavam dias sem lhe dar água, precisou recorrer ao próprios fluídos corporais. “É a primeira vez que temos um presidente que teve de beber sua própria urina”, ilustrou durante seu governo.

10. Plantou flores em penico

Durante anos a mãe de Mujica pediu aos militares que permitissem a seu filho ter um penico na cela. Mas os oficiais negavam o pedido. Em 1976 Mujica viu da janelinha de sua cela no quartel onde estava preso, que, no pátio ocorria um coquetel para civis da alta sociedade. Imediatamente gritou: “Estou fazendo xixi nas calças! Estou trancado aqui como um animal e nem sequer me deixam urinar! Senhores, senhoras, gostariam de fazer xixi nas calças?”. Os gritos tiveram efeito, pois os escandalizados civis afirmaram que “apesar de subversivo” o prisioneiro tinha direito a um urinol. Desta forma, os militares lhe concederam um penico. Nove anos depois a democracia voltou e Mujica saiu da prisão. Nas últimas semanas havia tido licença para usar o banheiro do corredor das celas. E assim, utilizou o penico para outro fim. Ao sair pelos portões da prisão, todos puderam ver Mujica carregando o penico, dentro do qual havia plantado flores.